适用《中华通韵》之我见

陈义平

        对于《中华通韵》认识，社会在发展，音韵在发展，是新时代韵文的需求。          我们不能认为教育部发布的《中华通韵》是绝世之作，将来随着社会发展而会逐步地完善。但目前有诗词界人士提出不同的认识意见，除了《中华通韵》本身存在不完美外，需要在社会实践中去检验和修正……但从提升全民族文化，促进、发展、光大中华文化是无可厚议。再说《中华通韵》发布只是提倡和引导，尊重个人选择，并非取代所有韵书，适宜“知古倡今，双轨并行”的原则，有何可厚议呢？          我认为，中国韵本之多，在创作时应明确单一韵书，一韵到底。古今韵切不可混用乱套，否则是四不象，让人糊涂。对于适应《平水韵》可不注明，以承载习惯，对于《中华新韵》和《中华通韵》均应注明是适当的。本人极力反对用《词林正韵》《中原音韵》作诗韵，实际是在破坏专用韵典。反而搞乱社会文化，也看不到什么科学性。如果认为韵部不够宽，不是还有《中华新韵》和《中华通韵》吗！是不够用？还是不愿用？翻开有些诗刊和杂志、报纸，有的名人发表的诗韵让人糊糊涂涂……可以说前人的专用韵典也是经过几千年实践的总结而形成，尊古创新决非任性而为。