陶朱公不同寻常的笑声

唐运家

       陶朱公何人也？学过历史的人都知道，他是春秋时期辅佐越王勾践卧薪尝胆灭掉吴国的头等功臣，后又功成身退经商成功富可敌国的传奇人物范蠡。他的笑声有何不同寻常之处？先埋下伏笔，暂且不表，留到后面再聊。

       先从近期的一起案件谈起。

       大家对孙小果的案件应该不会陌生。这个案件，前两年轰动了全国。由中央扫黑除恶督导组挂牌督办。案件公开后，我们才知悉，孙小果违法犯罪时间跨度长达20多年，且罪行累累，恶贯满盈。详细叙述颇费时间。我只简叙其几进几出监狱的概况：1994年10月，孙小果伙同社会无业青年轮奸两位女青年，被收审。1995年4月，被批准逮捕，1995年6月则被取保候审。1995年12月20日，盘龙区人民法院判处孙小果有期徒刑2年。实际上形同一张废纸，未被收监执行。1997年，孙小果恶习非但未改，未收敛，而且变本加厉。从披露出来的资料得知，这一年的8个月时间，孙小果及其同伙就有至少8起犯罪，涉及强奸、故意伤害等多项罪名。

       犯了如此大量罪行，受到法律的严厉制裁天经地义。一审、二审被判处死刑，也彰显了法律的尊严和公平。但后续的情况却出现了戏剧般变化：先是改为死缓，后又启动重审，改判有期徒刑20年。服刑期间，又因为有所谓的重大发明专利和“突出表现”，多次获得减刑机会。从披露出来的讯息来看，他实际服刑的时间只有13年。出狱后的表现，人所皆知，继续为非作歹，涉黑涉恶。

       视法律如儿戏，让罪犯逃惩罚。涉案的相关公职人员徇私舞弊，枉法渎职，难辞其咎；其中重要的20个人，近年来也受到了相应的惩罚，其下场当是咎由自取。

       但孙小果为何出入监狱如履平地，为何多次获得减刑机会？与一个人在监狱外面四处奔波活动大有关联。这个人就是“爱子情切舔犊情深”的孙小果的母亲孙鹤予（又名孙学梅）。在孙小果两次犯罪期间，他不惜使用一切手段和招数，寻找关系，打通关节，千方百计救儿子捞儿子。正是她的这一举动，让孙小果没有受到法律的应有惩罚，没有吸取失足的教训。相反，出狱之后，更加有恃无恐，在违法犯罪的道路上越滑越远，越陷越深。孙鹤予当时的一系列举动，从表面上看从短期看，是救儿子；但从本质上看从长远看，则是害了儿子。我们不妨作个假设，如果孙小果第一次犯罪，孙鹤予不去救儿子捞儿子，让孙小果依法服刑，受到法律的制裁。出狱之后，孙小果能否吸取教训改邪归正，结论未可知。但孙鹤予的救和捞，让孙小果逃避了法律的应有惩罚，逍遥法外。从后来的结局来看，其行为无疑是助长了儿子为非作歹的胆量，增加了滑向深渊的负能量，加快了滑向深渊的速度。也就是说在帮助儿子自掘坟墓。如此说来，孙鹤予这样的救捞是多么徒劳无益，如此的“慈爱”又是多么苍白悲哀。

       当然，现实生活中。类似于孙鹤予心态行为的绝非她一人。“李鹤予”、“王鹤予”、“张鹤予”之流，也不时被媒体披露曝光。自然，结局也不妙。

       近期的说完了，再说远的。文首提到的伏笔，下面我就来接着呼应。谈一谈陶朱公那不同寻常的笑。

       陶朱公有三个儿子。在定居陶地期间，他的第二个儿子去楚国经商做生意。与人发生争执，不慎失手将人打死。按照楚国法律：杀人者偿命，要判处死刑。消息传回后，一家人惊慌失措，哭哭啼啼。陶朱公当时也非常矛盾，在救与不救之间犹豫不定。家人反复央求陶朱公，让他想法出面营救。陶朱公身为楚国人，那里有很多故交旧友；又加上现在经商成功，家财万贯，富可敌国。在法律不完备，人治大于法治的当时，通过破财消灾，疏通关节，搭救一条人命还是很有可能的。

       当时陶朱公有三种选择：其一是，不闻不问顺其自然，但如此作法和态度，无法面对家属，自己心里也不安；其二是，让儿子接受法律的制裁，死得体面一些。当时楚国有一条法律规定：“千金之子不死于市”。也就是说，对富贵人家子弟犯死罪的，可以不在大庭广众下行刑处死。其三是，想方设法，不惜代价，拼命救人，让儿子生还回家。陶朱公选择了走中间的一条路。

       他本来打算让小儿子，带些盘缠，去楚国操办周旋这件事。出发之际，他大儿子争着要去，无奈只得让大儿子去楚国。由于大儿子办事不得体，把事情办砸了。二儿子不但在闹市公开处死，死得毫无体面和尊严，还弄得满城风雨人所皆知。如何办砸的？个中的具体细节，在此就不详述了。

       尸体从楚国运回家后，全家上下顿时哀嚎不断，悲恸不已。此时，陶朱家就出现了一个反差极大的罕见的场景和画面：这就是陶朱公不但没有跟着哭，而是放声哈哈大笑。他对妻子说：今天的这个结果，我早就预计到了。即使预计到了，有了心里准备，也不至于放声大笑呀。陶朱公的举动为何有悖常情常理？这就是陶朱公有别于常人的清醒之处，有别于常人的睿智之处。他认为，如果二儿子杀人不偿命，侥幸生还了，捡回了一条命。对他本人未必是好事。他会觉得杀了人，犯了如此大罪，也是小事一桩。父亲有本事有能耐，能把他救出来，能让他逃避法律的惩罚。出来后，他很可能有恃无恐，恣意妄为，不断挑战法律的底线，做出越格的事情来。最关键的，对陶朱家族来说，更不是一件好事。此例一开，陶朱子孙看到陶朱家族家大业大，人脉丰厚，犯了违法乱纪的事情，都搞得定摆得平。学好千日不足，学坏一时有余。家风就很可能从此逐渐衰靡颓废了，家族就可能开始式微走下坡路了。

       所以，陶朱公的这一笑声，在常人眼里看来的这一反常举止，于陶朱公而言，可谓深谋远虑，惠及子孙后代。俗语说，富不过三代。陶朱公开创的基业，陶朱家鼎盛的香火后来延续了几百年而不衰，就是最好的注解。

       古今两个故事，两种举止，两相比较，高下优劣立判：孙鹤予的救，名为救，实则害；而陶朱公的不救，则救了家族，救了子孙后代。可谓忍一时失子之悲痛，免百年家族之殷忧。

       故陶朱公那看似无情冷酷的笑声，于今而言，既振聋发聩，又发人深省。难道不是吗？

        2021.3.29完稿

作者简介：唐运家，湖北省咸宁市人。退休公务员。年轻时喜舞文弄墨，先后发表习作20余篇。后辍笔多年。退休后，重拾旧好，披阅故籍，偶有所感，欣然命笔，以自娱自乐矣。