信息爆炸的时代，永远不缺热点事件。
各种穷尽我们想象的事件，此起彼伏，层出不穷，让我等瓜众目不暇接。
近年来，随着网络经济的兴起，在这寸屏之上，成了争奇斗艳的名利场，各色人物，都开始粉墨登场，有本事的，亮绝活，没本事的，就抖个奶，翘个臀，都是瞄着两个目标去了，一要吸流，另要变现，玩的不亦乐乎。
作为一个搞文字的人，我也感觉每况逾下，管的什么都不让说，写个话题，都要掂量半天，看会不会敏感，一旦敏感，结果就好说了。
我实在是没绝活，也无胸器在身，要不然早直播去了。
别看网上形形色色，反倒是原来我们熟知的传统作家，在这里备受冷落。
哪怕是诺奖得主的莫言，我基本看不到他的文章。想读他的作品，也只能老老实实去当当下单。
一类人有一类人的生存法则。
传统作家摆脱不了书斋里爬格子的创作模式，也注定不能适应瞬息万变的网络生态。网民们接受不了他们那种弯弯绕绕、看完还得想半天的表达方式。
说实话，拿我来说，上一天班，到晚上才有点时间，也就看看直播，读读段子，完全是奔着放松身心的目的去的。
我喜欢网络文化的简单，直白，快捷，拿本立意高深的书来读？
实在不想费那脑子。
前几天，各类网站把一个叫贾浅浅的女诗人喷的比较惨，惹得我也去围观了半天。
同是文人，我挺同情她的，她这一弄，覆巢之下，把她爹都给牵扯进来了。
一个网友曾问我，对此事咋么看？
我能咋么看？我很无感。马东说过，被误解是表达者的宿命，我深以为然。
我回复他，贾浅浅被这些喷子喷，上了风口浪尖，不就因为她爹是贾平凹吗？这几年这种事并不少，见怪不怪了。
客观地说，这事出来之后，我还饶有兴致的翻看了她的诗，感觉还行，不像那伙人断章取义，说的那么品格低下，有人甚至编出这样的段子，说老贾省略的那些字，让女儿给补了回来。
这种说法，明显是哗众取宠。
揪住一两个字，把人家一老家子往死里喷，有失厚道。
看见几个敏感的词，神经就受不了了。照你这么说，金瓶梅成了淫书，红楼梦也干净不到哪去，里面不是还有贾宝玉初试云雨情的章节吗？而这两部书是公认中国古典小说的高峰。
我拿这两部书打比方，倒不是说贾浅浅的诗歌就如红楼梦一般地位，我只是不想让大家刻意去歪解甚至抹黑一个作者的表达。
在我们的文化里，往往羞于谈性，而与人对骂的时候，却总以与对方亲属发生性关系，或提对方亲属的生殖器，当成攻击对方的语言利器。
文化的两个极端，是我们民族虚伪人性的写照，一面要装出道貌岸然的样子，一面又肆无忌惮暴露粗俗下流的底色，凡此种种，构成了我们复杂独特文化的现象。
之前，余秀华被骂的惨，我感到不忍，不就写了句“穿过大半个中国去睡你”吗？这有什么大不了的。
一个身残志坚的女人，对女性自我欲望的书写，这才是诗人敢于书写人性的伟大之处，难道只写“五星红旗迎风飘扬”才算好诗？
倘若大家真的觉得贾浅浅的诗浅，那就该好好评价，从文学艺术角度入手，理性分析，慢慢道来。动不动人云亦云，一拥而上，疯狂撕扯，撕的慢了，都感觉落伍了似的。
有的人，扒拉出来贾浅浅西北大学副教授的身份说事，认为贾浅浅如此不入流，竟然成了西北大学的副教授，一定是拼爹，狠狠一番嘲讽。
说这话，其实有悖人情。如果贾浅浅真是拼爹上位，这不也是一般的世情人事吗？
我们的社会，还没发展到脱离人情的地步，不管你承认不承认，这都是事实。不拼爹的，要么爹没势拼不上，要么是自己优秀，不需要拼。
但平庸的大多数，像我等平庸大众，不拼爹连城里一座房都买不起，还好意思说人家拼了爹。
我是没这么个爹，我有我也拼。
我们含辛茹苦，省吃俭用，不就为孩子省点，给他们将来打个好的经济基础？这哪错了？如果我儿子以后靠我才找到工作、买了房，你们还嘲讽他拼爹吗？
中国人拼爹，也不是当今才有的事。奉劝各位回去看看三国，袁绍、曹操不靠爹的影响，能上位吗？像刘备、吕布这种实在没爹的，要么捏造，要么认个厉害的爹，都要拼命往自己脸上贴金，可见拼爹的事儿，合乎人情，讲出来都不丢人。
老贾在陕西，虽然是著作等身的大作家，但能量毕竟有限，没能给女儿弄个省政府的官当当就说明了这一点。
比起官二代混进官场，不仅风生水起，还不乏有作奸犯科的，贾浅浅充其量就是个老师，哪怕不学无术，误人子弟，对社会实质性危害，相比那些人实在是有限。
我很讨厌大家去欺负一个怂人，老贾也就是个作家，而不是政治家，倘若老贾一脚踏进了政治局，不信你还敢瞎哔哔。
我们的胸怀适当宽广一下，与其盯着一个贾浅浅不放，还不如放眼官场，用心关注官场里的那些二代们，可比关注这贾浅浅有意思多了。
全文完。
了凡随笔感怀：看完此文心发痛，文明社会弊病生。在世作家世上宝，著作文章世流行。未有艰辛心血付，育人大作怎完工。文字写出己胸意，留与世人慢品评。故事情节真实景，心路历程丰碑明。可叹后世年轻人，不经艰辛羽怎丰，文字在无经典句，在无名著世上生。劝君珍惜国家宝，不要调堪作家名。现世名著终留史，国宝作家世几名？曲指可数应该敬，互相伤害理不容。
换一换
