2020年12月14日，河南省孟州市人民法院就崔某与芦某、乔某民间借贷纠纷一案作出再审判决，撤销了乔某的连带还款责任，并对乔某罚款1000元，予以惩戒。

事情还得从8年前说起。2012年8月、9月，芦某分两次向崔某共借款8万元，乔某为该两笔借款提供保证。因芦某没有按约定还款，崔某于2013年6月将芦某和乔某诉至法院，法院于2013年9月作出判决：芦某于判决生效后给付崔某借款8万元，乔某对上述款项承担连带还款责任。乔某因外出未参加庭审，也没有向法庭提交相关资料。

而后，乔某在整理父亲遗物时找到了2013年1月其父母和崔某在解决其他经济纠纷时崔某出具的《证明》，《证明》中崔某承诺乔某与其再无任何经济纠纷，乔某给芦某担保的借款事项不再有任何关系，遂向法院申请再审，要求撤销连带还款责任，却迟迟没有进入再审程序，2020年6月乔某向孟州市检察院申请检察监督。

孟州市检察院经过调查核实，认为乔某父母在解决与崔某经济纠纷时已帮乔某还了崔某的钱，崔某也出具《证明》承诺乔某与其再无经济纠纷，并解除了乔某的担保责任，崔某不该再起诉乔某要求承担连带还款责任，于2020年7月向法院提出再审检察建议，法院对该案件进行了再审。

检察官提醒：当事人在收到法院传票时，应当及时出庭应诉，提交证据，行使辩论权。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零二条的规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。本案中，乔某无正当理由未出庭应诉，未及时向人民法院提交证据，导致该案进入再审程序，浪费了司法资源。因该证据与案件基本事实有关，人民法院予以采纳，但可以依据相关法律规定对乔某进行惩戒。（李晋男）