《 一 任 群 芳 妒 》

                 文/  易 之 中 

        托物寄诗意，诗意见境界。为什么要写诗填词？就是为了追求精神的境界。所以，境界的追求，是写诗的核心，也是写诗的目的。

         毛先生与陆先生同样写《咏梅》，两者都是托梅花寄心意，表心意，诗心意。毛先生的诗意是“她在丛中笑”。陆先生的诗意是“一任群芳妒”。两种诗意的比较，毛诗所表现的精神境界，就比陆诗要高得多。

         陆诗的“一任群芳妒”是什么意思？这句诗的言下之意是“任由群芳（春花）对梅花的嫉妒”。陆诗的这种比喻，似乎不够贴切，似乎有违常识，似乎是一宗“冤案”。这种“冤案”，值不值得“平反”？这是本文需要探讨的课题。因为到目前为止，我们仍未能找到春花嫉妒梅花的“证据”。春花为什么要嫉妒梅花？春花嫉妒梅花的证据何在？你可以“无意苦争春”，但你不可以“一任群芳妒”，因为群芳根本就没有嫉妒过梅花。写诗可以想象，也可以比喻。但要合理，不能冤枉别人。那怕是想象的“冤枉”，那怕是比喻的“冤枉”。

          春花娇，夏花艳，秋花洁，冬花独。各花有各花的特性。百花一般不会同齐开放。尤其是四季之花更不会同一时段开放。百花齐放的说法，主要是指春花。是百花齐放，春色满园。通常来说，是春夏之花开得多，秋冬之花开得少，尤其冬花更少，只有梅花一枝独放。从花性的角度来看，梅花迎寒独放，有风骨有魄力，值得诗赞。但群芳迎春绽放，也不是“同流合污”，我们不能“厚此薄彼”，更不能为群芳戴上“嫉妒”的高帽。从生活的事例来看，嫉妒一般是嫉妒才华与嫉妒靓丽。男嫉才，女嫉靓。是丑女嫉靓女，靓女一般不会嫉丑女。如果论美貌，论靓丽，春花要比梅花不知要靓多少倍。梅花之美，只是美在风骨。论花型之美，论花貌之靓，梅花倒显得有点丑。为了迎寒，因为“适者生存”，梅花为了在寒冬更好地保护自己，梅树皮粗，梅花弱小。悔花不能娇，梅花不能柔。但春花娇，春花柔，春花艳，春花靓丽娇艳，春花根本就无须嫉妒梅花，相反，如果从靓的角度来看，很有可能是梅花嫉妒春花。

        在生活中，如果你是被人嫉妒的，并非坏事，相反，却是好事，说明你有才，你不平庸。陆游是个有才之人，且是高才之人，遭人嫉妒，那是很正常的事。所以，陆游借咏梅来批评那些嫉妒他的人。但这种比喻，有点不够贴彻，春花并没有嫉妒梅花，春花是被冤枉了。而且，用春花，用群芳去暗喻那些小气嫉才之人，这种暗喻也不理想。因为春花与群芳，都是用来比喻正面的东西，都是诗词要赞美的对象。用梅花比喻自己，那是无问题，自为君子，不违法。但用春花群芳喻小人，就有点问题。是典型的“拉郎配”。另外，“让别人说话去吧，走自己的路。”让人嫉妒去吧，我行我素。做人就应该象梅花那样有骨气，独来独往。也不要在意他人的嫉妒。所以，陆诗的境界并不高。比起毛诗的境界有着很大的差距。

                                    2021.1.18