原诗：
《秋水广场》
作者：涛
霓虹接替落霞 渲染赣江
楼阁随清波起伏 不见唐时的
孤鹜 空余醉酒闲云
下面是诗心斋微型诗社编辑部10位成员就此诗根据自己的思路进行解读、改写，用于练习和提升我们自己的写作水平，我们向原诗致敬，我们融入自己诗心诗画。
1.秋水广场
剑风使者/河北
落霞激活霓虹 舞动赣江
楼阁吟诵 着从唐朝走来
不见孤鹜 歌声淹了小城
理由:俢改秋水广场，我是抱着寻找诗意去的。好像看到夜晚广场，休闲人们广场舞，唱歌娱乐着，赣江水也舞动着，楼阁里吟着唐诗宋词，小城沉寖在欢乐中。
2.秋水广场
常青/山东
落霞醉染滕王阁
惟不见孤鹜逐清波
霓虹秀出赣江长天一色
修正理由:秋水广场取名于唐代王勃《滕王阁序》中的“秋水共长天一色”，作者以落霞、孤鹜、秋水和长天四个景象勾勒出一幅宁静致远的画面，历来被奉为写景的精妙之句，广为传唱。
3.秋水广场
嘉平/辽宁
霓虹淹没落霞 赣江出彩
滕阁新韵 惊飞唐时孤鹜
且看江滨旷夜 一卷音乐铺开
修改理由：既然是修改稿，就尽量尊重原创，而不推倒重来。本人尝试着用最少的改动为原创增色又不失去原创本意。用“淹没”等词替换了原稿的一些词汇。有的做了一些词序的调整和语句的增删。另外，考虑“秋水广场”是以音乐喷泉主题而著称，为了凸显诗题，进而对第三行做了以上修改。需要说明的是，改稿比写稿更难，而不谦虚地说，我仅仅是班门弄斧。
4.秋水广场
湖/长沙
霓虹接替落霞 渲染赣江
楼阁随清波起伏 不见唐时的孤鹜
闲云醉酒空余
解读来源：第一行直写，落霞才消、接替而来是霓虹灯舞上演，渲染赣江之美。第二句谈细节，楼阁的倒影在水中随波起伏，没有见到唐时孤鹜。作者有意“深谋远虑"，拿古今做对比，通过古代的地名、孤鹜、词气。冷静推广着目前的繁华。而"空余醉酒闲云"，也许是故意颠倒，在此情此景中，作者应该是清醒的，不会醉酒失色。但因为风、水关系，闲云也可像楼阁一样陶醉。 整体没改字，就尾句微调位置，不妥见谅。
5.秋水广场
王海云/山东
霓虹映衬落霞
楼阁叠影迷离
不见唐时孤鹜 空余
醉酒闲云
修改理由：第一句霓虹也可为彩虹，自己认为用“映衬”妥当些，“渲染赣江”可删除，留有遐想空间。第二句改为“楼阁叠影迷离”，黄昏的秋水广场，水雾袅袅，楼阁叠影交错，如梦似幻令人沉醉。第三句删除一字“的”，不变原意。拙见谅解！
6.《秋水广场》
清雅神风/陕西
霓虹笑落霞 劲舞赣江
楼阁依旧绝唱 不逊风骚
孤鹜遗恨闲云 空余醉酒
修改理由：笑暗示今胜昔，霓虹象征现代，落日象征过去落后、守旧的东西，楼阁依旧绝唱说明历史文物依然熠熠生辉，孤鹜遗恨闲云暗喻守旧思想对新思潮的不满情绪，只好沉沦。整首诗先立后破，以广场为依托，表达了一种昂扬气势！修改中尽量尊重原创，注重语句精炼，含蓄表露主题！
7.《秋水广场》
解读点评：新茗/山东
霓虹接替落霞 渲染赣江
楼阁随清波起伏 不见唐时的
孤鹜 空余醉酒闲云
新茗读诗:此诗写得大气且有余味，为什么呢？单看题目，把地点安排在广场，有意思的是前面加了一个秋水，又把时间给限制了。这首诗开句的点题很有感觉，一个”接替”让人回味无穷，晚上的霓虹照亮在赣江上，楼阁随诗人视觉还有赣江的清波起浮！此景写得细腻委婉，让人联想唐代王勃的孤鹜却没看到孤鹜，最后的结句留白给人怀想，“空余醉酒闲云”，写得又是另一幅多愁善感的画面，很是耐品！
8.秋水广场
汪发祥/贵州
落霞对月一饮今朝酒
醉倒清波幻霓虹
蓦见惊鹜展翅 鹏举梦圆
落霞、孤鹜是古人作品里的意象，是历史见证，也是古人情思的寄托。霓虹是现代产物，也是今世象征。这种古今联系，明显意图实现时代之穿越。古人孤寂的无奈感慨，穿越到今世巨变的惊叹，乃至对未来的畅想，涵蕴深远，耐人寻味。
9、《秋水广场》
兰韵/辽宁
扯落晚霞 临摹那块月凉
阁不见唐时的孤鹜
长椅重情，再唠磕绊中的桑麻
自圆其说:首句，扯落晚霞，是突出时间，临摹月凉是对应秋水广场，也可以引深为对往事的追忆。这里的“那块月凉”也可以理解为秋水广场，因秋水广场实地为月牙型（资料提供），二句是写实，广场附近作者看到有楼阁，难免更加多愁善感，不见唐时的孤鹜，也是一种对过去的人或事的留恋。（也是利用了原作的意象引用）
尾局，附加了人文情感，利用长椅广场内的实物场景，力争让主题得到外延升华。用长椅重情也呼应了首句“月凉”。长椅上坐过很多人，从年轻的情侣到耄耋的老人，这里有他们生活的缩影，在柴米油盐中在磕磕绊绊中送走流年，秋水广场上的长椅也许是他们生活的小港，歇脚的驿站，从这里，在几句家长里短中迎来日出送走晚霞！
10、秋水广场
文/小二
霓虹换落霞起伏 楼阁映清波
不见唐时孤鹜
空余醉意闲云
说明;改动尊原作立意。原诗太平，造成寡味，且略嫌啰嗦，此处删去“喧染赣江”，因秋水广场与赣江原就相辅相成，另外把第二句改成“楼阁映清波"也包含了喧染"之意，而诗得以浓缩。首句将"接替"转成“换"字，即取转换之意，这里表示霓虹和落霞其实可以相得益彰，古今可以借鉴进取。且"接替"在这里较少诗意，太硬。最后二句做一小调整，删去“的"字不影响原句意思，并且更干脆，把"酒"字换成“意"字，则更与整首诗气韵协调。这首诗的基调，本就是“意兴阑珊"。总的说，原诗还应有所改进，就现在这样难算好诗。微诗贵在微中见大，而因为篇幅微小，除了布局紧正，"炼"字也是关键。
换一换
