[张有清文化时政心观]

结构性矛盾之大国博弈

文/张有清

华夏上下五千年，民族精神一脉传。

三皇五帝到于今，月圆月缺今又圆。

自古风云平地起，几家欢乐几家煎。

裂土分疆民流离，血流漂杵不忍看。

中原逐鹿定一尊，华夏欣观小团栾。

世界大势到于今，大国博弈起冬寒。

逐鹿已非中原地，地球村里争轭辕。

命运共同凝共识，登顶破局听我言。

        数年来，人们乐于讨论美俄之间的冲突博弈。对于这两个核大国之间的矛盾，给出的解释是两国之间存在着不可调和的“结构性矛盾”，这种矛盾难以消解。这种“结构性矛盾”其实就是“一山难容二虎”、“并世岂许两霸”。也就是大国之间互为“大块头”的政治经济军事文化大结构，必然产生冲突与博弈，总是会有一方竭力去摁倒另一方，当一方被另一方摁倒在地反复摩擦之后，这种结构性矛盾自然消解。我认为这就是大国之间的宿命。

        当年美苏之间就是“结构性矛盾”，至于“意识形态”之争，不过是一种表象。苏联解体后，俄罗斯已经大幅度衰落，论整体实力，根本就不是美国的对手，根本无法挑战美国的霸主地位。问题是，苏联解体后留下的庞大的“核武库”还在俄罗斯手里，是俄罗斯得以保住大国地位的唯一王牌，这张王牌仍然令美国心生忌惮。

       回顾美苏当年博弈的场景，仍然历历在目，当灰暗的天空降下苏联国旗，默默地换上俄罗斯三色国旗的那一刻，人们天真地认为，这下与美国斗了几十年的苏联，改旗易帜后的俄罗斯一定会与美国与北约同坐一条板凳共尿一个夜壶，皆大欢喜，世界大同了，而导致苏联崩坍的两位苏联领导人戈尔巴乔夫与叶利钦也是这么认为的。结果如何呢？大权在握的叶利钦在戈尔巴乔夫自毁长城，“刀枪入库，马放南山”，裁军队，毁军机，拆坦克，就差没有全面销废核武器等一番骚操作之后，又实行“经济全面自由化的休克疗法”，结果出现经济崩盘，叶利钦根据与美协定，去找美国要援助，结果美国找个借口分文未给，中国战国时代张仪诓骗楚怀王给于“商於之地六百里”的故事在叶利钦身上重演，自毁华约后要求加入北约时，美国也“王顾左右而言它”，叶利钦无力回天，才选定普京出山挽狂澜于既倒。而美国是否就此善罢干休了呢？非也，美国摁倒了苏联之后，摩擦在地才刚刚开始呢，因为这个才是最“爽”的时候，美国对俄罗斯玩起了猫戏老鼠的游戏。先是北约东扩，直接挤压俄罗斯的战略空间，乌克兰全面倒向了西方阵营，把俄罗斯海军关在黑海，不能进入地中海而入大西洋印度洋，直接毁掉俄罗斯人进入印度洋濯洗军靴的梦想。因而有了普京收复克里米亚半岛这个地中海港口战略要地的行动，因为没有了克里米亚俄罗斯黑海航队将失去军港依托，俄罗斯将成为在欧洲大陆没有出海口的内陆国家。有了支持叙利亚阻止北约与美军终极挤压的军事果断介入。也有了粉碎车臣独立的战争，遏制了俄罗斯的进一步碎片化。有了普京对反对派游行示威的重击出手，打击了亲西方的国内势力，有了对金融寡头的残酷打击与收服。在普京的铁腕下，俄罗斯已经稳住了基本盘，得以再次重返大国博弈的主战场。

       从苏联解体到俄罗斯与美博弈，可以清楚地看出，大国博弈的意识形态冲突，只是斗争的噱头，因为俄罗斯制度改变之后，并没有换来西方世界的欢迎与接纳，因为北约接纳了俄罗斯岂不变成了俄罗斯的北约。所以，其根本冲突还是大国之间天然的结构性矛盾，是一种“拆解与反拆解”的斗争，当拆解到非对称非对手状态时，这个结构性矛盾自然化于无形。而俄罗斯将仍然处于反拆解之中的原因，在于其宽广的国土面积资源储备与和美国比肩的核武库。这点不变，俄美大国结构性矛盾仍然存在。而当年在美国“赶羊入套”计谋面前，戈尔巴乔夫中计而主动入套，认为改变“国体”便可与美平起平坐，把手言欢，认为削减军备便可获得美国减压，叶利钦也同样认为，完全市场化便可与西方实现经济一体化，直至最终才大梦初醒，恍然大悟。而普京则看透了这一切，才有了决意恢复俄罗斯大国地位的雄心。

       历史可供借鉴，教训岂可忘记？殷鉴尚不遥远，岂可视而不见？从苏联到俄罗斯与美国的大国结构性矛盾的分析中，可以看出，中美之间结构性矛盾所形成的大国博弈是两个大国之间必然冲突博弈的定数。

       当今之世，中美之间又如当年美苏之间一样陷入了魔阵，而美国在这个魔阵中的玩法，有很多似曾相识之处。苏联当年是因为处于老二的位置了，而中国今天也是。当年美国视苏联为威胁而今天美国也视中国为威胁。在意识形态领域，当年美国对苏联展开了意识形态战，今天美国对中国也一样，继副总统彭斯在2018年演讲发出对中国的体制军事经济金融文化讹诈之后，美国成立了一个当年对付苏联一样的“应对中美危机管理机构”，今年7月蓬佩奥又进行了称为“铁幕”的演讲，从各个层面各个角度对中国的社会制度展开全方位攻击抹黑，并拉拢西方阵营合力对付中国。当年美苏“冷战”，形成两大阵营，甚至合伙抵制了莫斯科奥运会，形成了当年意识形态战的高潮，而今天从蓬佩奥挑拨中国共产党与人民的联系开始，一场意识形态战与组群围剿战业已展开。当年对苏联进行军备竞赛，抛出星球大战计划，将美苏军备竞赛推向高潮，北约与华约剑拨弩张，从而诱发苏联陷入经济困局。今天美国对中国的军事围堵战略以印太战略的实施已见端倪，南海局势陡然升温。当年对苏联的经济金融科技打压导致苏联长期困境，诱逼苏联戈尔巴乔夫进入“赶羊入套之计”，而使戈尔巴乔夫错误地认为，按照美国留下的出口走，定然会带来国运的好转与美苏紧张对峙的转擐，岂知裂国而分疆。而今天美国对中国摆开的“十绝战阵”与当年用于对付苏联的手段有异曲同工之妙。当年用于对苏联的颜色革命手段，今天更加娴熟或公开或隐蔽地悉数用于中国。当年对苏联文化知识阶层的分化瓦解手法，如对反对派自由派的扶植宣传方式，今天也开始用于中国了，并或明或暗地寻找代理人，寻找索尔仁尼琴式人物。这一切今天都能在美苏博弈中找到似曾相识的战术战略运用。因而，中国决不能踏入同一条河流而犯同样的错误。   

       也许有人会说，在透不过气的时候，不妨如戈尔巴乔夫一样试一试，改变玩法，未尝不是不能结与国之欢心。可事实已有苏联前车之鉴，中国如果照着美国预留的出口走，结果将更惨，为什么这样说呢？一是在国家版图上，美国已经给你动刀子用撬棍了，这个在对付苏联时，美国还没有怎么运用，而对中国则早已下了先手棋，如果中国国家大厦的地基一旦松动，台港新藏先行分崩离析，其它的分裂势力经过鼓捣，会一哄而上接着独立。也许有人会说分成七块十块为何不可，船小好掉头，船大难转身，只要保有汉族土地成一个整体国家就可以了。能够如愿么？近的如军阀混战，远的如汉唐明清亡而国崩，无不是打成一团难解难分。当今世界加上外部力量瓜分豆剖拉派打派，国家最终将走向碎片化，比苏联崩塌将严重十倍百倍，这决不是危言耸听。明知险地而行倾覆之举，中国人能够傻到这种程度吗？真的到了那个时候，当国难来临，没有谁可以置身事外。

        那么，出路何在呢？首先要明白，大国博弈结构性矛盾是中国得以成为世界第二大经济体的宿命，拆解与反拆解的斗争过程将相伴相随。中华民族成为一个整体是中国走向强盛的基础，失去这个基础，一切免谈。其次，要持续改革开放，吸收人类一切文明科技成果，完善现代行政制度治理，强身健体，坚持“以人为本”方向，固本强基，便可任凭风浪起，稳坐钓鱼船。第三，铸造政治经济军事文化金融的坚固堡垒，让豺狼虎豹无下嘴缝隙，团结全体人民，打造坚固的铁壁铜墙，将风险降至最低。找到破解对手“十绝战阵”的策略即: “纵横腾挪，进退有据，底线决策，灵活机变”，便可化敌拳于无形。第四，保持国家战略定力，百年目标，中国制造2025，一带一路，命运共同体理念始终施行。中国在封建社会创造了一个又一个国家内部大循环的奇迹，现代中国同样能够创造，中国现代外部经济循环是当今世界潮流，谁又能够凭借军事经济金融霸权，锁死中国外部循环的大产业链条，中国有着广大的陆上南西北经济贸易大后方，谁又能阻挡中国陆上经济贸易的流动与发展？

        只要中国精神不倒，民族灵魂不灭，任何外部力量终将阻挡不了中国发展的步伐。大国竞争大国博弈大国崛起势成必然，大国之间结构性矛盾也将在人类的智慧面前逐渐化解。到那时，也许我们可以看到，守成大国与崛起大国之间，并没有一道不可逾越的鸿沟，更没有什么必然的“修昔底德陷阱”，人类在这个不大不小的星球之上，终将共同创造更加文明现代的科技发展新生活。(2020年9月1日)