本期小楼《每周试玉》栏目，邀请嘉宾在小楼周刊【小楼周刊（198）：2020年第三十二期】，自选数首点评并刊出。（有自愿参加小楼【每周试玉】栏目，请先关注公众号，由下期嘉宾从每期周刊或者周刊后面留言，自选数首点评并在小楼所有平台刊出。小楼各类点评作品会选用在《中华诗教》纸刊上固定的【小楼荐诗】栏目组刊出。 如有异议的诗友请留言跟小编联系。）
刘鲁宁评：此诗若是作在盛唐，则寡淡无趣。而今人所作，则别有意味。
徐中秋评：以颂写讽。初看内容，全是谀颂之辞，也全是套话。但一联系诗题，讽意立见。稍懂历史者皆知，天宝年间发生了什么？而这一历史事件恰是大唐帝国由盛转衰的分水岭。几乎尽人皆知，安史之乱是唐统治者耽于太平，腐了根本，败于享乐。诗作本身不敢恭维，然寄慨深远，忧患之心，可以窥见。天宝年间 ，是由危机四伏走向乱世的时代。作者用谀辞和套话揭示了：这样的时代往往又是谀歌四起和语言僵化的时代，古今皆然。作者以颂写讽的笔法，讽意不露痕迹。用心良苦。
刘鲁宁评：不见仙是作者的亲历，笑鸡犬是作者的明悟。一事一得，绝句作法的典型一类。此绝佳。付向阳评：新生事物能写的如此趣味，实属不易。但本人认为，摩天轮一上一下，循环往复，此作仅描摹上，稍憾。
徐中秋评：又洗衣襟又洗心，总因碧水世难寻。清流远遁山林远，一入人间便浸淫。
徐中秋评：这是一首说理诗。前二句子亦有形象，为后二句说理 服务。说理诗重在理趣。由于后二句只是抽象的说理，就少了点理趣。给人以“理胜于辞”的感觉 。朱熹《春日》全诗形象说理，美不胜收！《观书有感》前二句全是形象，后二句也有形象，虽少些，且还运用比的手法的。可以借鉴。
刘鲁宁评：这首七律，文字上不作刻意包装，情感深沉。中二联最佳，等主人、七成新极耐品思。徐中秋评：记得七八年前，初会吕开良先生，此时他还在学诗阶段。餐桌上，拿了一大叠诗稿给我看，余就夸此人是个诗材。果不其然，吕先生越写越好，年纪不大，诗甚老到。《老屋情思》即是一例。新的时代，条件 好了，进城谋生，农村老屋空置，是一种普遍现象。人都有一种不忘根本和怀旧心理。这种心理也体现 在对故乡、故居的怀念上。此诗对老屋的描绘很到位：肥蛛织网、土灶闲置、瓦片破碎、旧床积灰、家鼠四窜。这些丑陋的形象浸透作者的感情不是嫌弃和厌恶，而是一种深沉的怀念。丑陋的形象反衬出美丽的怀乡情思。作者对老屋的真挚感情到达 “爱屋及鼠”的地步。简直令人忍俊不禁！自己无法守护家园，居然要感谢老鼠的逡巡。而“肥蛛永夜编程序”，造语又是这样的新颖而贴切！真是令人拍案！
刘鲁宁评：起承大开合，放得出，收得回。转结写意，宕得巧，接得稳。
刘鲁宁评：一首好律，如清流下山，穿林绕石，平曲缓急，自然天成。感华年而见履痕，响悠悠而接梦笔，以及颈、尾二联的雅俗照应，皆真功夫。笔者诗作乏律，不止畏于对联难作，更碍于谋篇布局能力的不足。笔者喜欢的当代诗人，除了杨老师，星汉、熊东遨、廖国华诸位师长，都是律诗篇章高手。
画罢扇轻摇，懒向窗前赏乱蜩。粉嫩盘中三五个，香飘。品我家乡水蜜桃！美味总难描，故里恍然走一遭。有股甜馨心底漾，如潮。这份真情会记牢。刘鲁宁评：口头语，心头话。见到星慧的词，便成了她忠实的读者。
付向阳评：彼时封城武汉大学樱花独自绽放，无人赏，此意未能展示，幸三四句救回。
付向阳评：兽兽的风格太熟悉了，惊见新作，甚是感慨。此作一如既往的好，风格独特，但请注意，第二句孤平了。
付向阳评：楚老头本人老友，但点评只谈作品。第一，尽量不要重字，何况韵字；第二照镜疑己，所疑蝶梦，关乎江湖风云乎？应是怀旧之深概。
付向阳评：第一，尽量不要重字；第二有关考洲洋湿地公园独特辨识度不强，第六句不解。
徐中秋评：“紫色的音符”，比喻新颖、形象。以听觉写视觉，运用通感手法增加了不少诗趣。“闹”字虽学宋祁，用得也贴切。然转得很平平，无甚意味。
徐中秋评：南国天热，本亦常事。写入诗中，须加点趣味，方能引人入胜。此绝三句写“热”，唯转句“夜深忽听檐篷雨”，使人一振，给人以希望。末句告知，原来是误会，是空调外机滴水，仍是酷热。空喜一场，仍归失望。没有转句的振起，诗便平平：有了转句一振，起伏之间，便有了诗趣。真是：一句出彩，全诗生色。余二十多年前有句曰：“秋风不肯入羊城”（《越秀公园》），亦言广州之热也！
徐中秋评：全诗基调悲凉。庚子多难，非常时期，岂是杞人忧天！在歌舞升平的狂噪中，毕竟亦有人“一叶而知秋”！
以年龄为序
刘鲁宁 网名老刘茶舍，上海诗词学会常务理事。
付向阳 笔名八卦掌付。湖北英山人，沈阳文史馆于文政先生弟子。现任英山县诗词楹联协会副会长。
徐中秋 浙江省台州市人。任全球汉诗总会常务理事、浙江省诗词与楹联学会常务理事、台州诗词楹联学会常务副会长、黄岩诗词楹联学会会长。
编辑/章雪芳 校对/冯 晓
换一换
