编者按：

        家庭农场，是一个有魅力的字眼，它动人的不应该是外表，而应该是实实在在的内涵；有魅力的家庭农场，不应该是让人第一眼看到的美色，而是美色背后真正支撑其存在的个人财产。家庭农场，往往不是天生而就的，需要时间培养的。

        眼下，家庭农场充其量只能算一个平台，亦或一个导航，它给的是方向；但它毕竟代替不了车，车还要自己加满油、充满动力，才能驶向目的地。家庭农场这个字眼再美妙，如果不好好利用，也是白白浪费。其实，脚下的路，没人替你决定方向；心中的梦，没人替你去完成。只有那些经得起岁月洗礼的家庭农场，才能真正出淤泥而不染，才能升华为出水芙蓉。

       没有哄来的辉煌，只有拼来的精彩。愿家庭农场真正货真价实，愿中国真正出现真正意义上的农场主。

       关于“家庭农场”的一点观察及思考

             安徽省东至县葛公镇  孙亚林

      “家庭农场”，一个起源于欧美的舶来名词。百度词条是这样解释的：在中国，它类似于种养大户的升级版。通常定义为：以家庭成员为主要劳动力，从事农业规模化、集约化、商品化生产经营，并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。

         关于西方的“家庭农场”，以我个人的了解：它一般是指祖上传来的私有财产（包括土地、房屋等），多是经营了几代。它们传到自己手中以后，他就要对此全面负责，将其做为自己的终身事业。因为是家传的产业，俗话说就是自己的东西，他必然要对其精心呵护，细心打理，誓死捍卫，並将其继续传之于子孙后代。（记得美国的里根总统退位以后，就回道了自己的“私人农场”，颐养天年。）

        而反观我们所谓的“家庭农场”，与其相比，不啻是霄壤之别。我们号称的“家庭农场”，大多数是某个人临时租用众农户的几十、百把或几百亩田地，租期一般是一到几年不等。今年是租给种植大户张三，明年可能是种植大户李四，有许多甚至与众农户的租地合同都没有签，仅凭口头约定。因为它们依然是小块土地的临时组合，纵横其中的田埂、沟坝不能损坏，且必须一直保持原状，因此，“种植大户”们不可能也不愿对其租用的田地，进行基本改造，哪怕是小规模的。结果是没有长期投入，只有短期行为。甚至有少数“居心不良”者，打着“家庭农场”的旗号，实际上，是为着套取项目、骗取补贴而来。

         当然，还有一种情况就是：承包“荒土坡”、“石头山”从事养殖业如养猪、养羊者，从事种植业如种植苗木、种植果木者或者兼及观光休闲者，也往往标注为“家庭农场”。它们的租用期限可能长至一、二十年甚至更长，租用面积也更大。因为，属于荒坡石山，多数未有分配到户，因此，这些承包者是会对此进行相当大的投入，对地容地貌进行大规模地改造、提升，自然，也获得了良好的收益，尤其是种植苗木、果木者。不过，养猪、养羊业，投资大风险也大。苗木、果木种植业，受市场变化影响也大。所以，这两项产业，要想深入、持久地做大、做强，仍然是个问题。在这方面，我是赞成国家有关项目对此予以支持的。当然，这个仍然算不上严格意义上的“家庭农场”。

        个人以为：在目下中国农村，要想建立真正意义上的类似欧美的“家庭农场”，必须提供“两个前提”：一是放开生育、鼓励生育，如此，可使“家庭农场”的主人，能在多个子女中挑选有志于农业生产者，继承家业。二是土地私有化，有“恒产者有恒心”（这个就不做过多说明了）。当然，这两项是国家的大政方针，在此，也只是“空谈”，但谈不上“误国”吧！

                                                          二〇二〇年七月三日