卓尔谈诗：诗不是重现，是表现

      文/卓尔

      现代诗与古体诗有质的区别，如果拿白话文像古诗那样写，就是白开水，古诗画面感有了，最后加点抒情主题就完美表达，现代诗抄袭这种写法就是傻子。

      两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。你用现代文翻译，味同嚼蜡，因为古诗美在简约，节奏，韵律，意境；王维的“江流天地外，山色有无中”极写汉江远望之浩瀚开阔，无边无垠，气势壮观，壮美如画。用现代文说；大江滚滚而去，仿佛流到天地之外，远处山色若隐若现，若有若无，若远若近。你用多少词汇，都没有原诗的气象和风味。

       这是否意味着，古体诗比现代诗更难写呐？恰恰相反，同样题材，古诗那种借景抒情，情景交融的写法对成熟的诗人，可谓手到擒来，我写古体比现代诗节省2/3时间，为什么？因为古人给我们提供了现成的丰富的、俯首即拾的意象。我们根本不用创造新意象——如果创造，放进古诗也是文白夹杂，不伦不类，失去古风雅韵。这就是当代人写当代事，用古体永远跨不过去的一道沟壑。即使写当代事，也因为套用古体意象，显得陈词滥调，写高考，一定是十年寒窗苦，今朝题名时。现在中小学12年了，无一例外还写十年。词汇呐，一定是金榜题名，蟾宫折桂，独占鳌头，成名及弟，鲤鱼跳龙门，锐不可当，马到成功，鸿鹄之志，锦绣前程，鹏程万里，壮志凌云……都是用了几百年的意象，你怎么写能逃出古人的窠臼，能有自己的特性？都是在重复，重复，写一首和写一百首，又有什么区别呐？有些诗人已经陷得很深，不能自拔——思维模式一旦固定化，诗歌语言势必模式化，这对诗歌写作是致命的！诗歌要求的独特性，个体化，张力，穿透力，跳跃性等也就荡然无存。

      现代诗很难写，超越“再现”，完成“表现”是个“鲤鱼跳龙门”的过程，是个拔掉鱼鳞的痛苦过程，是个脱胎换骨的过程。你把党史写得再丰满，也是再现，是新闻稿，你把抗疫故事写得再生动，也不是诗。诗，需要站出来，站到高峰，去俯瞰这些人、这些事，这些现实透出来的社会的、时代的、有价值的东西。钟南山眉头拧成了一座山/双眼的血丝一擦就会冒出火星/砸下的拳头如雷灌顶/终于砸出来蚊子般细微的声音/嗫嗫喏喏/却是惊人的真相！试用古体诗词写一写，看看有这个力度不？

      现代诗从五四新文化运动开启，写了上百年，还在探索阶段，别忘了唐诗宋词都用了二三百年！新诗没有标杆，没有模式，没有约束——这恰恰是诗人们最惬意之处，海子匪夷所思的诗歌语言和新诗思维，大大开拓了新诗疆土，北岛们极具反思和哲理的思索，让新诗有了深刻性和英雄气质。在这个沧海横流的时代，所有致力于新诗创造的人，胆子大一点，视野宽一点，使命担当看重一点，相信会有好诗人，好诗涌现，不愧对我们伟大的时代。

      海水借来千刃山峰/向九重青天宣战/不搅得乾坤动荡/怎向大禹庙跪拜/这是一个创造英雄的时代/好样的/哪吒闹海！

          7.13