从武汉疫情大泛滥看媒体监督职能的缺失

文／流水

这次武汉新冠病毒疫情大爆发、大泛滥，以致波及全国乃至全世界(专家分析：源头不一定在中国)，究其缘由，固然有诸多因素：诸如冠状病毒的狡猾、传染的烈性、两节（元旦春节）人员过于密集、流动频繁、砖（专）家的失职、官员的懒政庸政、腐官的枉法等等等等，而媒体监督职能的缺失也是一个重要因素。

众所周知，新闻媒体主要职能之一，便是舆论的监督引领作用，特别是我们一党执政体制下，其媒体监督作用更有强化之必要。这是避免我们党的各项事业不出错、少出错的有力保障，也是避免我们党的各级领导干部少犯错乃至于不犯错的有力保障，同时也是全国各族人民的权益不受侵犯的有力保障。

    这次武汉疫情就充分说明了这一点，从最初发现到封城，中间延误最佳防控时间二十多天，无论何种原因，那都是不争的事实。而延误的症结在哪里，究竟是何人因何事，给病毒蔓延提供了时间和空间，从而导致武汉疫情大泛滥，这件事的根底是必须追查的。那么长的时间，那么多节点，我们的媒体都可发挥监督作用，从而阻止疫情的泛滥。然而，我们的当地主流媒体没有一家敢站出来说一句真话，说一句公道话。为一杯羮而跟风吃屁摇头摆尾，昧着良心写些歌功颂德或无关痛痒的狗屁文章，失去了监督的职能。

     而我们现在官场很多人，一辈子没学会什么，但做假动作从来是高手，他们会用一些你想都想不到的方式来对付你。而且他们推诿的水平也非常高。他们还胆大妄为、瞒上欺下，为一己私利而不惜一切手段，视人民生命如儿戏，狼狈为奸、沆瀣一气，隐瞒真象，打压不同意见者，导致这场疫情的巨大泛滥，直至惊动国家的最高层。

     在当初二十多天最佳防控期的任何节点上，如果我们的媒体监督及时，如果我们的媒体人不惧权势、报以公心，将真象公诸于世，及时阻止腐官的枉法行为，此次疫情必会在小范围之内得到控制。

     现在网络上探讨新冠病毒源头，说不是武汉海鲜市场，说源自美国或其它地方，企图混淆人们追查罪魁祸首的视线。源头问题自有科学家探寻。海鲜市场发现病例，而后逐步蔓延，以至于大泛滥。追查是哪些人一手导致了这场国难才是关键。

     现在疫情泛滥到这等地步，其损失异常惨重，对中华民族来说是一场史无前例的绝无仅有的灾难！无论如何，有些过程是必须深究的。这就赋予我们媒体人理所当然的监督职责了。

     比如封城前，武汉来过三批专家，每一批来的是什么人，领导者是谁，来汉后什么人接待，领去了哪家医院，走访几个科室，开了几次会，什么人发言，询问了哪些医生，得到了什么回答，看到过什么材料，了解到什么情况，最终得出什么结论，谁拍板的这个结论。诸如此类我们媒体人都及时追查，盯着不放，谁还敢胆大妄为，谁还敢贪赃枉法？

     我们说，党管宣传，管意识形态，这是党中央制定的基本原则。那么，我们地方党委是否与党中央保持高度一致，对辖区内的老百姓是否负责，对具体事项的研判是否准确，等等等等，该区域内的媒体监督就起着重要作用。

     那“人不传人，可防可控”八个字结论，将武汉人、将湖北人、将中国人害得惨不忍睹。细查到这一步，不信揪不出说谎人。这个结论是怎么拍板出笼的？当时的专家意见是怎样的？他们都同意说谎吗？而说谎者为何说谎？受何方指令说谎？专家知不知道这是谎言？还是明知对方欺瞒，自己则愿意相信欺瞒？或者自己需要被欺瞒？无论官方，还是专家，逐条逐条地梳理，应该都能查明。这样的灾难，绝不可能免职或撤职就可以了结的。对于武汉、湖北乃至全国人民来说，所有主要推手和帮凶者，一个也不能饶恕！近三千名（甚至更多不在名册上的死者们）“他杀”的亡灵和他们的家人、日日夜夜拼命救人的所有医护人员、900万苦熬日子的武汉人民、500万难以回家的流浪者、14亿全国蜗居在家的国民都会要一个说法，要一个结果。

     这次武汉疫情，我们的媒体却放弃了监督职能，集体失声，在这么大的灾难面前无动于衷，懒政怠政，写些无关痛痒甚至是蹩脚的擦鞋报道，往轻处说，是没有担当，往重里说，则罪不可恕，终将会被钉在历史的耻辱柱上。

     这次＂武汉疫情＂直接涉及的媒体还少吗？哪个敢说真话？哪个又说了一句真话？建国后的一系列政治运动将新闻媒体的监督职能＂运动＂得全没了，豢养了一大批奴颜媚骨、毫无脊梁骨惟混＂一杯羹＂的、只会昧着良心高唱赞歌的饭桶、蠢猪、奴才！

这次，武汉、湖北媒体是这样。倘若疫情放在其他三十一个省市自治区估计也会是异曲同工……这真让人害怕又让人愤慨！

     好在以党中央力挽狂澜，迅即举全国之力对武汉疫情出以重拳，对涉疫官员进行了调整，并对新闻媒体人提出了＂高举旗帜、澄清谬误、明辨是非……＂的要求，全国抗疫形势才顺利而富有成效地开展。

而今，亡羊补牢、以惨痛的教训警视后人，敦促将此次疫情的罪魁祸首彻查严办，从而告慰此次疫情中的死难者、抗疫前线的医务人员、解放军战士以及所有为抗疫作出贡献的各级领导和全国蜗居的人民。这也是时代赋予我们媒体人的职责。

2020.2.28.成都刘文水于天府花园水城

附：这篇文章写好后分享给各方朋友，有的说痛快淋漓；有的说问题太尖锐，网络通不过；有的说你说真话谨防挨枪子；有的劝别发了……内心忐忑，压了十多天，非常担心成为敏感词而封号。随着全国抗疫形势发生了根本性的转变，抗疫工作很快会进入追责反思阶段，总书记提倡以人为本、讲真话说实话，此即满满的正能量，才将此文分享出来。

   小议＂甩锅＂

         流水

最近，＂甩锅＂一词频现网络。

何为＂甩锅＂？甩即扔、抛、丢之意。这锅嘛肯定不是一般的锅，是＂黑锅＂。＂黑锅＂背在背上谁愿意？只有想方设法将它抛扔了。这就导致了网络上大量出现的＂甩锅＂一词。

     而最先出现在网络上的＂甩锅＂是在全球世界上。一说是美国指谪中国，说此次新冠肺炎原本在武汉发生，源头在武汉，你还想在国外找源头，说是中国想＂甩锅＂。

     一说是源头来自美国，去年美国流感即出现新冠，是美新冠病毒携带者参加世界军运会带入武汉，从而导致武汉人感染，是美国想＂甩锅＂。

     不过，源头之争目前意义并不大，我们暂且放下不议，自有科学家权威论证解决。而今眼目下，国内疫情控制已近尾声，除武汉只有零星个位数确诊病例外，余下就是境外输入。全国已连续多日无新增确症病例，正向大好态势发展，对国人来说这是莫大福音。

     然而正当此时，另一种＂甩锅＂正式拉开序幕：那就是十四亿国人追查的，＂当初瞒上欺下、散布新冠病毒 ‘人不传人，可防可控’ ，从而贻误疫情最佳防控二十多天、导致病毒大泛滥致国殇的罪魁祸首们＂的这口＂锅＂。

     当然，这口＂锅＂非常非常沉！没有哪个想背，也没有哪个愿意背。不过，导致这么大的灾难，把十四亿人害得这么苦！敢作敢受，不想背也得背！背不起也得背！！

     那么，谁来背？哪些人来背？哪些人应该背？这是一大难题。中央调查组早已进入湖北武汉，事情复杂，事关重大，这也是调查组迟迟未能结论之缘由。

在这节骨眼上，网络上突现各种各样的＂责任版本＂，一场＂甩锅＂比赛哨声正式吹响。

      要＂甩锅＂得先造舆论，诸如网络上补发当初的通知、大量寻找刊发对自己有利的信息、找自己的代言人频频发声……等等等等。

同级别的相互甩，这个部门的甩给那个部门，上级甩跟下级，下级说天塌下来有高个子顶着（甩给上级）……

     其实，甩是甩不脱的。难题并不难，该谁背即谁背，无论涉及的人地位有多高、官有多大，无论涉及任何人，公事公办，铁板钉钉，难题并不难。

     然而，中国的事情就是难办。人与人的关系盘根错节，牵着叶子藤藤动，拉住枝枒绊主干。

     官场上的事情更是剪不断理还乱，许多官员是靠关系青云直上的，宠大的关系网横在调查组面前，即使包文正在世也难理清！

     前两天看到一篇文章，说是武汉中心医院书记院长应当背此＂黑锅＂，说他们是如何如何训斥了＂发哨人＂＂吹哨人＂，这便是甩锅的兆头。其实，国人心中都有一杆秤，这么大的疫情，这么大的灾难，几个小小的医院书记院长岂能操纵得了？再说了，小小医院书记院长没有上峰指令，他没有必要更没有那个胆量欺骗瞒报，这么沉的＂锅＂，小小的医院书记院长是背不起的！

     应该肯定地说，这口＂锅＂无论如何甩，是甩不脱的。要甩到国外去，那这个＂甩锅“水平的确太高了！

     那么，究竟这口＂锅＂该谁背，该哪些人来背，该背的人背没有，咱们拭目以待。

庚子仲春成都刘文水写于天府花园水城

从网警辟谣谈执法水平

       文／流水

前几天，一个＂吴好运简历＂的帖子转发在微信群，浏览一遍即确定系杜撰调侃之文，未放心上，一笑了之。只心中唏嘘，有这等倒楣之人，人生也确是太不幸了。

过了两天又听说泉州网警公开出面辟谣，动用警力资源说该文是谣言。

初听＂辟谣＂二字，觉得也没有什么，杜撰的即是假的，辟谣以正视听未尝不可。后细思慢想觉得大可不必，有必要兴师动众来辟谣吗？不是浪费国家资源？

首先，什么是谣言？

百度搜出：

第一种解释：1.指没有事实存在而捏造的话 2.没有公认的传说 3.民间流传的评议时政的歌谣，谚语。

第二种解释：谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。根据上述定义，谣言没有真假之分，因为是未经证实的信息，所以无法确定谣言的真假。

按照第一种解释，2.3.可排除。非传说，亦非评议时政的歌谣，谚语。1.亦可排除，因为＂吴好运＂中列举的建国以后“三年自然灾害＂、＂唐山大地震＂、＂非典＂、＂五.一二大地震＂、＂新冠疫情＂、＂欣佳宾馆垮塌＂事件皆为事实，唯有“吴好运＂人名为杜撰，但是还谈不上捏造只是杜撰了一个人名而已。

按照第二种解释，也可排除，六次公共感兴趣的事件都是真实的，只有＂吴好运＂这一个人名乃杜撰不真实，其实这个不真实作者已经告诉你了，＂吴好运＂谐音＂无好运＂。他把六次灾害受害者揉和成一个人了。

其次，谣言的危害：

所谓谣言，对国家、对政党、对单位、对人民、对个人……都有危害。它可以让国家、人民蒙受损失；单位组织蒙受冤曲、个人名誉利益受影响……。所以，人们对谣言深恶痛绝，恨不能剥其皮、抽其筋、啖其肉！比如武汉肺炎＂人不传人、可防可控＂这个谣言，就害得全国人民苦不堪言！

第三，我们来分析＂吴好运简历＂这个谣言，姑且把它看作谣言吧。

①，这个＂谣言＂对党和国家对人民没有什么危害，不影响安定团结、不影响国家建设、不影响人民安居乐业……；

②，这个＂谣言＂不会让某个单位组织蒙受冤曲……；

③，这个＂谣言＂不会让任个人名誉利益受到影响……。

要是硬要说有什么的话，那就是这个＂谣言＂唯有隐含了对六次＂天灾人祸＂的愤怒与声讨！

总设计师邓小平同志对小道消息和谣言有一个论述：＂现在党内外小道消息很多，真真假假，这是对长期缺乏政治民主的一种惩罚……一听到群众有一点议论，尤其是尖锐一点的议论，就要追查所谓的＂政治背景＂，所谓＂政治谣言＂，就要立案，进行打击压制，这种恶劣作风必须坚决禁止。＂（《邓小平文选》第二卷第145页）

上述这个所谓＂谣言“，人们一看便知是调侃，跟＂尖锐＂都挂不上钩。国人在近两个月如火如荼的抗疫斗争中，已然身心疲惫，看了此调侃，松驰一下绷紧的神经、调节一下郁闷情绪，还起到了一定的舒缓作用。

这些调侃既不影响政权稳定，又对民众无一点煽动、挑拨……且对社会没有什么负作用或反作用，只不过网络上增加了一些人探寻＂吴好运＂真假的信息量而已。

然而，我们泉州的网警，堂堂一级公安部门（政府权力机构）还利用国家资源，公开出来辟谣！

这类网民调侃理也别理，有辟谣的意义吗？新冠疫情爆发之初，＂人不传人、可防可控＂这么大的谣言为啥不辟谣？？！

这样的水平执政，老百姓还有不遭殃的？

2020.3.13.刘文水于天府花园水城