前几天，一个＂吴好运简历＂的帖子转发在微信群，浏览一遍即确定系杜撰调侃之文，未放心上一笑了之。只心中唏嘘，有这等倒楣之人，人生也确是太不幸了。

   过了两天又听说泉州网警公开出面辟谣，动用警力资源说该文是谣言。

   初听＂辟谣＂二字，觉得也没有什么，杜撰的即是假的，辟谣以正视听未尝不可。后细思慢想觉得大可不必，有必要兴师动众来辟谣吗？不是浪费国家资源？

   首先，什么是谣言？

   百度搜出，第一种解释：1.指没有事实存在而捏造的话。 2.没有公认的传说。 3.民间流传的评议时政的歌谣，谚语。

   第二种解释：谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。根据上述定义，谣言没有真假之分，因为是未经证实的信息，所以无法确定谣言的真假。

    按照第一种解释，2.3.可排除。非传说，亦非评议时政的歌谣，谚语。1.亦可排除，因为＂吴好运＂中列举的建国以后“三年自然灾害＂、＂唐山大地震＂、＂非典＂、＂五.一二大地震＂、＂新冠疫情＂、＂欣佳宾馆垮塌＂事件皆为事实，唯有“吴好运＂人名为杜撰，但是还谈不上捏造只是杜撰了一个人名而已。

   按照第二种解释，也可排除，六次公共感兴趣的事件都是真实的，只有＂吴好运＂这一个人名乃杜撰不真实，其实这个不真实作者已经告诉你了，＂吴好运＂谐音＂无好运＂。他把六次灾害受害者揉和成一个人了。

    其次，谣言的危害：

    所谓谣言，对国家、对政党、对单位、对人民、对个人……都有危害。它可以让国家、人民蒙受损失；单位组织蒙受冤曲、个人名誉利益受影响……。所以，人们对谣言深恶痛绝，恨不能剥其皮、抽其筋、喝其血、啖其肉！比如武汉肺炎＂人不传人、可防可控＂这个谣言，就害得全国人民苦不堪言！

    第三，我们来分析＂吴好运简历＂这个谣言，姑且把它看作谣言吧。

     ①，这个＂谣言＂对党和国家对人民没有什么危害，不影响安定团结、不影响国家建设、不影响人民安居乐业……；②，这个＂谣言＂不会让某个单位组织蒙受冤曲……；③，这个＂谣言＂不会让任个人名誉利益受到影响……。

    要是硬要说有什么的话，那就是这个＂谣言＂唯有隐含了对六次＂天灾人祸＂的愤怒与声讨！

   总设计师邓小平同志对小道消息和谣言有一个论述：＂现在党内外小道消息很多，真真假假，这是对长期缺乏政治民主的一种惩罚……一听到群众有一点议论，尤其是尖锐一点的议论，就要追查所谓的＂政治背景＂，所谓＂政治谣言＂，就要立案，进行打击压制，这种恶劣作风必须坚决禁止。＂（《邓小平文选》第二卷第145页）

    上述这个所谓＂谣言“，人们一看便知是调侃，跟＂尖锐＂都挂不上钩。国人在近两个月如火如荼的抗疫斗争中，已然身心疲惫，看了此调侃，松驰一下绷紧的神经、调节一下郁闷情绪，还起到了一定的舒缓作用。

    这些调侃既不影响政权稳定，又对民众无一点煽动、挑拨……且对社会没有什么负作用或反作用，只不过网络上增加了一些人探寻＂吴好运＂真假的信息量而已。

   然而，我们泉州的网警，堂堂一级公安部门（政府权力机构）还利用国家资源，公开出来辟谣！

    这类网民调侃理也别理，有辟谣的意义吗？新冠疫情爆发之初，＂人不传人、可防可控＂这么大的谣言为啥不辟谣？！

    这样的水平执政，百姓还有不遭殃的？

  【作者简介】刘文水（男），笔名：流水，四川成都人，成都金堂作家协会会员，四川省杂文学会会员。初中肄业（初老三届）。种过田，当过兵，当过石匠，大队支部书记，当过工人，经过商当过老板，当过民办老师。近不惑之年考上师范，边读师范边攻读大学本科，不惑之年获四川师范大学中文专业毕业证。而后从事中学教育，并任中学教务主任二十余年。坎坷曲折，饱经风霜、历尽风雨……代表作有散文《啊！仙山峨眉》《咳！饱经磨砺的灰杨柳》《路……》；散文诗《喜迎香港回归》；时评：《请不要为豆腐渣工程开脱》；影评：《评电影芳华》；教学论文：《谈谈作文教学中的审题与谋篇布局》等两百余篇。诗歌有《庐山赞》、《黄山感怀》、自传《流水悠悠》古风组诗等数百首。