文‖安黎

看到一篇动物学论文，说在千万种动物中，蚂蚁的幸福感，要远高于老虎和狮子。

对这样的结论，我向来都是将信将疑的。原因在于，哪怕是动物学家，都无法触摸到动物的精神本相，无法窥视到动物的心灵跌宕，甚至都无法做到与动物来一次敞开心扉的促膝交谈——他又能通过何种途径详知动物的悲喜？

以己之心，度动物之腹——这既是人的自作聪明，也是人的心理痼疾。作为与动物分属不同生物链条的人，尽管时常和豢养的宠物在身体上亲密接触，甚至不乏亲昵举动，但究其彼此的心灵河道，却相隔千山万水，既难以融汇贯通，也难以心有灵犀——人心都隔着肚皮，何况人和动物呢！

然而有一个现象却耐人寻味，那就是貌似越是强势的生命，越是容易消亡；越是弱势的生命，反倒越是容易家丁兴旺。达尔文“物竞天择，适者生存”的论断，在广袤的世界广为传播，几乎人人耳熟能详，但缕析动物兴衰的历史，便会惊讶地发现，达尔文似乎仅说对了一半：后一个推断不无道理，但前一个推断，却被确凿无误的事实，予以了近乎嘲弄式的颠覆。“物竞”，未必就能被“天择”——竞争胜利的一方，未必就能得到上苍的眷顾和垂怜，恰恰相反，它们极有可能遭遇到来自上苍的排挤与遗弃。

老虎为山中之王，一声长啸，足以令千万动物胆战心惊，并预感到大祸临头。任何动物与老虎狭路相逢，都会不战而降地败下阵来，要么乖乖地交出性命，要么惊慌失措地末路狂奔。奇异的是，常胜将军老虎尽管打遍山林无敌手，但生育率却极其低微，其繁殖后代的功能，远不像其彪悍的性格那样强劲。于是老虎的总数量，随着日月的轮转，一直呈现着缓慢递减的颓势。如果说很多动物的断子绝孙与人的狩猎有关，但老虎不是。猎户们打猎，也是柿子专拣软的捏，给他们十个豹子胆，也绝然不敢招惹老虎。据此可以肯定地是，老虎的濒临灭绝，并非纯粹源于外部环境的使然，而是与自身对天道的违逆而遭受的隐匿惩罚，有着不可拆解的关联性——人狂没好事，狂妄的老虎也不会有太好的结局。

相较于老虎，蚂蚁无疑为动物世界的弱势群体，它形体微小，性格内敛，不无故挑衅，亦不无事生非，常常处于被世界遗忘和忽略的境地。蚂蚁匍匐于地面，藏匿于地缝，但并非就能高枕无忧，而是仍然身处险境，性命朝不保夕。一只脚掌的踩踏，就能致诸多的蚂蚁于非命。但奇迹之处在于，尽管蚂蚁在抵御风险方面远不及老虎，但因超强的繁殖与再生能力，却足以保证其后继队伍的密密麻麻。

老虎与蚂蚁，生命的形态迥然有别，各有各的地盘，也各有各的意趣。它们之间不交集，不相扰，不心生嫌隙，不你死我活。老虎即使再磨牙霍霍，都不会将蚂蚁视作美食的——除却对蚂蚁渺小的不屑，更重要的，是在蚂蚁面前，老虎英雄无用武之地，瞬间威猛顿失，变得束手无策。老虎可以将野猪轻易地制服并撕咬得血肉模糊，但其粗大的爪子，却无法抓住一只蚂蚁。

动物学家判断蚂蚁要比老虎活得更为幸福，从以上的分析来看，显然并非是毫无依据的妄自揣测。幸福是一种极其私密化的个体感受，犹如鞋合不合脚，唯有脚知道那样，旁观者是难知究竟的。可以肯定的是，幸福或许会与占有的多寡、体格的大小、气势的强弱等有所挂钩，但并不完全划等号。老虎欲壑难平，吃过野猪肉还想吃牦牛肉，霸占住这座山林还想去那座山林逞强，于是在不断地征服中，也在不断地树敌。在威风凛凛的表象之下，也许掩藏的，恰是一颗鸡蛋般脆弱的心。比之老虎，蚂蚁胃口极小，不贪不占，无欲无求，规规矩矩地过好小日子，在角落里生儿育女，在缝隙里自得其乐。

欲望是烦恼的催化剂，贪婪是自毁长城的炸药包，如果老虎能肯躬下身子，以蚂蚁为师，向蚂蚁学习，并通过从蚂蚁的生存之道中获得顿悟和启迪，它也就不至于在消亡的滑梯中越坠越深。

安黎，著名作家。1962年出生于陕西省耀县（今铜川市耀州区）。1992年初调入西安市文联《美文》杂志社从事编辑工作至今，现为《美文》杂志副主编。中国作家协会会员、陕西省作家协会理事、西安有突出贡献专家。