10月21日开幕的十三届全国人大常委会第十四次会议，将审议未成年人保护法修订草案、预防未成年人犯罪法修订草案。据透露，网络沉迷防治即“网瘾防治”，拟写入未成年人保护法。

图片来源网络

根据卫健委的有关统计数据，全球青少年过度依赖互联网比例为6%，中国比例接近10%，而农村的情况较城市更为严重。有专家表示，对于这些现实问题，立法层面也不妨给出响亮回应，明确网瘾防治入法不等于给“电击治疗”等粗暴手段张目。要明确严禁暴力殴打、虐待胁迫戒除网瘾等红线，更好保护未成年人权益。

网友表示，这个坚决支持！互联网的快速发展，各种诱惑即使是成年人都抵挡不住，何况是未成年人，很容易成瘾消耗大量的时间精力，最后可能因小失大一事无成。网瘾防治写入法律，关键要具体，要可操作，否则又会成为一纸空文！

早在2009年，杨永信的网戒中心就已经被很多媒体披露，他所谓的诊疗方法借鉴了“电刺激厌恶治疗”原理，当患者出现不良行为时给予一定电刺激，让他们因为巨大痛苦而产生恐惧和厌恶反应，与不良行为之间建立条件反射，不敢再犯。“厌恶治疗”还可以借助药物，想象或是橡皮圈来完成，相较而言，电击疗法副作用更大。

据国外研究统计，至少有三分之一的患者在接受电疗后出现明显的记忆衰退，长期电疗更会带来头痛恶心等强烈后遗症，而且在进行电疗之前，应先注射适量的肌肉松弛剂和麻醉药，并征得患者本人同意。那些抓来直接按在床上，差了电源就上的不是治疗，是行刑！

在网戒中心，除了“不能吃巧克力，不能喝饮料”等，各种硬性规定外，还有“表现不好”等模糊概念，电击成为一种惩罚手段，专治各种“不听话”。

在这场终点不明的对抗里，父母是最不应该存在的杨永信们的帮凶。

互联网本身也是一把双刃剑。在我们看到互联网积极优势的同时，仍需要看到互联网潜在的问题，例如未成年人过度依赖互联网，因其缺乏对互联网信息的有效筛选，很容易被网上不法分子利用，或浏览不健康信息影响身心健康。此外，沉迷游戏等网瘾行为，仍需要得到有效引导，未成年人缺乏自我约束意识，自律性有待提高。

本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除 。文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。